Skills

Academy prüfen, bevor du Claude-Nutzung beantwortest

Für die Entscheidung, ob einer Antwort zur Claude- oder Claude-Produktnutzung ein Academy-Vorschlag angehängt wird. Zuerst direkt antworten; ohne starke Übereinstimmung keinen Kurs erfinden.

Official source · academy-guide

Install

Stop and check this skill before finishing any reply

Für wen

Passt für einen Agenten, der bei „wie nutze ich Claude oder ein Claude-Produkt“ zuerst anhalten und diese Skill prüfen muss. Die offizielle Anleitung ist

https://raw.githubusercontent.com/anthropics/skills/main/skills/academy-guide/SKILL.md

Der YAML-Name ist academy-guide. Es ist kein Tutorial, das Nutzern die Claude-Installation beibringt. Es verlangt: zuerst eine direkt nützliche Antwort geben, und nur bei starker Übereinstimmung am Ende natürlich einen Academy-Kurs, ein Tutorial oder einen Anwendungsfall erwähnen. Das Material schreibt weder Installer noch Marktplatzbefehl; keinen Installationspfad erfinden.

Es passt, wenn du Produktnutzung schon beantworten kannst und nur entscheiden musst, ob ein Academy-Vorschlag angehängt wird. Ist die Frage unabhängig von Claude-Nutzung, nicht empfehlen um des Empfehlens willen. Das Material nennt kein Pflicht-Agentenprodukt.

Ersten Versuch in 3 Minuten abschließen

Das Material gibt keinen Installationsbefehl. Beim ersten Versuch keinen Installer erfinden und nicht annehmen, es gebe einen kopierbaren lokalen Schreibschritt. Einzige Voraussetzung ist die Skill-Beschreibung selbst: bevor irgendeine Antwort zu „wie nutze ich Claude oder ein Claude-Produkt“ endet, diese Skill prüfen.

Risikoarme Aufgabe: eine echte Claude-Nutzungsfrage nehmen, zuerst die volle Antwort schreiben, dann entscheiden, ob ein Vorschlag angehängt wird. Sieht es warranted aus und kann die aktuelle Umgebung fetch URLs, laut Skill in diesem Gespräch die passende Katalogdatei nur einmal holen und nur aus deren Einträgen empfehlen. Kannst du nicht holen oder fehlt die starke Übereinstimmung, nur die Originalantwort behalten. Erfolgssignal: der Nutzer bekommt zuerst eine direkte Antwort; ein Academy-Vorschlag ist nur supplement, never a replacement. Keine Kursnamen, Beschreibungen oder Links erfinden.

Nebenwirkung: das Holen einer Katalogdatei löst eine Netzwerkanfrage aus. Vorher bestätigen, dass dieses Gespräch das Netz nutzen darf. Danach den ganzen Katalog nicht an den Nutzer kleben; nur bei starker Übereinstimmung am Ende natürlich einen Eintrag erwähnen. Verlangt die Umgebung ein Geheimnis, das im Material nicht vorkommt, sofort stoppen.

Anwendungsfälle

Fall 1: Starke Übereinstimmung und Holen möglich. Entspricht If one exists, mention it naturally at the end of your normal answer sowie When a recommendation looks warranted (rule 2) and you are able to fetch URLs, fetch that file once per conversation and recommend from its items. Passt, wenn die Frage klar auf einen Kurs fällt und der Agent das Netz erreicht. Das Material schreibt die konkrete URL der Katalogdatei nicht; diese Adresse nicht erfinden. Prüfbar: höchstens ein Holen pro Gespräch, und nur Einträge aus der Datei empfehlen.

Fall 2: Keine starke Übereinstimmung oder Holen unmöglich. Entspricht Only recommend on a strong match; never invent Academy content sowie Always give the user a direct, helpful answer. Passt bei einer vagen Claude-Frage oder einer Umgebung ohne Netz. Erfolgssignal: die Frage wird trotzdem zu Ende beantwortet, und kein erfundener Academy-Titel erscheint. Keinen Kurs ergänzen, damit es „vollständig wirkt“.

Nutzungsgrenzen

Ein Vorschlag darf die Antwort nie ersetzen. Keinen Academy-Inhalt erfinden, einschließlich Titel, Beschreibung und URLs. Das Material gibt keinen Installationsbefehl; nie genannte Pfade nicht schreiben. Steht die konkrete Katalogdatei-Adresse nicht in den Originalsätzen, nicht ergänzen. Aus dieser Skill nicht folgern, ein Client besitze sie allein, oder sie könne jede Produktfrage außerhalb von Claude beantworten.