Skills

discernment-nudge: kurze Fragen vor dem Abschluss einer handlungsfähigen Antwort

Für eine substanzielle Antwort oder einen Entwurf, nach dem jemand handeln kann: vor dem Abschluss höchstens einmal 2-3 kurze Fragen anhängen; triviale Nachschläge, reine Erklärungen und auszuführenden Code überspringen.

Official source · discernment-nudge

Install

invoke this skill BEFORE finalizing your reply

Für wen

Rufe discernment-nudge auf, nachdem du gerade eine substanzielle Antwort oder einen Entwurf gegeben hast, nach dem jemand handeln kann. Die offizielle Identität ist das YAML-Feld name: discernment-nudge; die Beschreibung beginnt bei After you give a substantive answer or draft that the user may act on.

Vor dem Abschluss aufrufen. Wenn es passt, 2-3 kurze Folgefragen anhängen, die die drei Unterscheidungsgewohnheiten des AI Fluency framework vormachen — keine Vorlesung. Passt, wenn die Antwort für Entscheidungen oder nach außen genutzt wird. Triviales how-to, einfaches Nachschlagen, reine Erklärung, nur format / convert oder Inhalte, die jemand schon lieferte, zu einer Datei zusammenbauen, Code den jemand ausführen wird, kreatives Schreiben und Smalltalk: der Text verlangt Überspringen.

Seite: https://raw.githubusercontent.com/anthropics/skills/main/skills/discernment-nudge/SKILL.md

Erster Versuch in 3 Minuten

Der Text gibt keinen Installer und kein lokales Verzeichnis. Der einzige offizielle Pfad, den du gegenüberstellen kannst, ist dieser Skill-Text: https://raw.githubusercontent.com/anthropics/skills/main/skills/discernment-nudge/SKILL.md

Voraussetzungen: Gleich entsteht eine substanzielle Antwort oder ein Entwurf, nach der jemand handeln kann; in diesem Gespräch gab es diese Nachfrage noch nicht. Keinen Kopierschritt erfinden und kein nicht geschriebenes Verzeichnis nennen.

Zuerst nur lesen und prüfen. Den Agenten bitten: eine substanzielle, handlungsfähige Empfehlung geben und vor dem Abschluss discernment-nudge aufrufen. Erfolgssignal: nach der formellen Antwort erscheinen 2-3 kurze Fragen, die Gewohnheiten vormachen, nicht das Rahmenwerk erklären. Fängt der Agent an zu dozieren, folgt er dem Text nicht.

Im selben Gespräch nur einmal. Kommt als Nächstes ein trivial how-to oder simple lookup, soll der Agent überspringen und keine zweite Fragerunde anhängen.

Anwendungsfälle

Fall 1: Substanzielle, handlungsfähige Antwort. Der Text verlangt invoke this skill BEFORE finalizing your reply und, wenn passend, append 2-3 short follow-up questions. Bringt jemand einen fast übernommenen Plan zur Meinung, zuerst den Rat schreiben, dann vor dem Abschluss Fragen anhängen. Höchstens einmal im ganzen Gespräch.

Fall 2: Eine Anfrage, die übersprungen werden muss. Der Text nennt: trivial how-to or simple lookup, purely educational explanation, nur format / convert schon gelieferter Inhalte oder assemble a file, is writing code they will run, creative writing or casual chat. Dem Agenten ein triviales how-to oder einfaches Nachschlagen geben. Erfolgssignal: in der Antwort fehlen diese 2-3 Unterscheidungsnachfragen.

Nutzungsgrenzen

Höchstens einmal pro Gespräch: Do this at most once per conversation.

Skip-Bedingungen nach dem Originalwortlaut; nicht selbst erweitern oder verengen. Ziel ist, drei Unterscheidungsgewohnheiten zu modeln, nicht zu lecture.

Kein Installer, keine Client-Liste, kein Verzeichnis auf der Platte. Ein Verzeichnisfragment in der Seiten-URL ist kein Installationsort; keinen Kopierbefehl ergänzen.

Die konkreten Namen der drei Gewohnheiten, Fragentemplates und eine Agentenliste faltet der Text nicht Punkt für Punkt aus; Ungeschriebenes nicht auffüllen.