doc-coauthoring: strukturierte Dokumente in drei Stufen gemeinsam schreiben

Für wen

doc-coauthoring richtet sich an Leute, die strukturierten Text brauchen: Dokumente, Vorschläge, technische Spezifikationen, Entscheidungsmemos oder Ähnliches. Es ist kein Auto-Abgabe-Werkzeug. Es führt dich aktiv durch drei Stufen: Context Gathering (Kontext sammeln), Refinement & Structure (schärfen und strukturieren), Reader Testing (Lesertest).

Der Auslöser steht klar: nutzen, wenn du das Schreiben eines Dokuments, einen Vorschlag, das Entwerfen einer Spezifikation oder eine ähnliche Aufgabe erwähnst. Willst du nur plaudern und nimmst keine Stufenführung an, erlaubt die Anleitung, diese Struktur abzulehnen und frei zu schreiben; einmal angenommen, nach Stufe vorgehen statt zum fertigen Entwurf zu springen.

Es passt nicht als Installer. Die Anleitung gibt keinen Installationsbefehl und sagt nicht, dass das Ablegen in irgendeinem Verzeichnis es nutzbar macht. Kann der aktuelle Assistent noch nicht in diesen drei Stufen arbeiten, endet die vorhandene Anleitung hier; aus der Seitenadresse keinen Installationspfad zurückrechnen. Es passt auch nicht, einen Erstentwurf ohne Lesertest an andere zu schicken.

Ersten Versuch in 3 Minuten abschließen

Der offizielle erste Weg ist, mit dem Mitschriften zu beginnen, nicht zu installieren. Die Anleitungsseite ist

https://raw.githubusercontent.com/anthropics/skills/main/skills/doc-coauthoring/SKILL.md

Nur die Stufen auf dieser Seite befolgen. Keine nie genannte Installationsphrase schreiben.

Voraussetzung: der aktuelle Assistent kann dich schon durch doc-coauthoring-Schritte führen, und du hast ein risikoarmes Thema, zum Beispiel einen einseitigen internen Entscheidungsmemo-Entwurf. Es gibt keinen Installationsbefehl, also ist der „Ort“ dieses Gespräch, kein erratenes Skill-Verzeichnis.

Risikoarme erste Aufgabe: klar sagen „ich will ein Entscheidungsmemo schreiben“, die Dreistufenführung annehmen, aber nur Context Gathering zu Ende führen. Zuerst die Fragen des Assistenten zu Lesern, Zweck und bekannten Materialien beantworten; keinen Volltext hetzen und nichts nach außen senden. Erwähnt der Assistent Slack, Teams, Google Drive, SharePoint oder anderes MCP, das Kontext direkt ziehen könnte, zuerst bestätigen, dass diese Integrationen bei dir wirklich verfügbar sind; sonst zu Einfügen oder Diktat wechseln — nicht so tun, als wären sie schon verbunden.

Erfolgssignal: der Assistent sagt, er führt dich durch die drei Stufen, und beginnt Kontext zu sammeln, statt ein komplettes Dokument auszuspucken. Bevor die Sammelstufe endet, keine großen Dateischreibvorgänge freigeben. Die Anleitung nennt weder einen Pflicht-Editor noch ein Dateiformat.

Anwendungsfälle

Fall 1: Eine Spezifikation oder einen Vorschlag in drei Stufen mitschreiben. Starten, wenn du das Schreiben eines Dokuments, einen Vorschlag oder das Entwerfen einer Spezifikation erwähnst. Der Assistent ist ein aktiver Wegweiser: zuerst Kontext sammeln, dann Struktur und Formulierung schärfen. Das passt, wenn du schon Material hast, aber jemanden brauchst, der Lücken stufenweise nachfragt. Die Anleitung gibt keine Fragenliste je Stufe, daher nur „Führung annehmen und abschnittweise bestätigen“. Springt der Assistent über das Sammeln zum fertigen Entwurf, Rückkehr zu Context Gathering verlangen. Die Anleitungsseite ist weiterhin

https://raw.githubusercontent.com/anthropics/skills/main/skills/doc-coauthoring/SKILL.md

Fall 2: Vor dem fertigen Entwurf einen Lesertest machen. Stufe drei: ein neues Claude ohne Vorwissen liest dieses Dokument, fängt blinde Stellen, dann lesen andere. Das passt, wenn dein eigener Text zu glatt wirkt und Außenstehende ihn vielleicht nicht verstehen. Die Anleitung schreibt weder, wie man eine neue Sitzung per Klick öffnet, noch eine Testfragen-Vorlage; daher nur „eine weitere sitzung ohne Kontext öffnen, das Dokument einfügen und prüfen, ob die Gegenseite die Punkte wiedergeben kann“. Vor Abschluss des Tests das Dokument nicht als bereit behandeln. Sind Integrationen verfügbar, können sie Kontext ziehen, ersetzen aber keinen Lesertest.

Nutzungsgrenzen

Kein Installationsbefehl: die Anleitung definiert nur die Skill-Identität und den Dreistufenablauf; den Seitenpfad nicht als Installer behandeln. Auslösergrenze: für Dokumente, Vorschläge, Spezifikationen oder ähnliche strukturierte Inhalte; andere Schreibaufgaben sind nicht genannt. Ablaufgrenze: die drei Stufen sind Kontext sammeln, schärfen und strukturieren, Lesertest; der Lesertest muss ein neues Claude ohne Vorwissen nutzen. Integrationsgrenze: Slack, Teams, Google Drive, SharePoint oder anderes MCP darf Kontext nur ziehen, wenn „verfügbar“; die Anleitung garantiert nicht, dass diese Integrationen existieren, und schreibt keine Aktivierungsschritte. Bei Ablehnung der Führung darfst du frei schreiben, aber Freischreiben nicht mit abgeschlossenem Lesertest verwechseln.