Activepieces

Activepieces ist eine Open-Source-Plattform zur Workflow-Automatisierung für Teams, die KI-gestützte Automatisierungen in ihren bereits genutzten Geschäftsanwendungen erstellen möchten. Der visuelle Builder unterstützt Abläufe, KI-Agenten, MCP-Server, menschliche Genehmigungsschritte, benutzerdefinierten Code, API-Aufrufe, Webhooks, Tabellen und wiederverwendbare Integrationen namens pieces. Die aktuelle Website präsentiert mehr als 700 Integrationen, darunter Gmail, Slack, OpenAI, Notion, HubSpot und Google Sheets. Teams können damit gängige Kommunikations-, Produktivitäts-, CRM- und KI-Dienste verbinden, ohne jeden Konnektor selbst entwickeln zu müssen. Die Plattform ist für den Einsatz in Personalwesen, Finanzen, Marketing, Vertrieb, Support und Betrieb konzipiert und ermöglicht der IT zugleich die Überwachung von Zugriff und Bereitstellung. Activepieces kann in der verwalteten Cloud oder auf einer vom Kunden betriebenen Infrastruktur ausgeführt werden. Die selbst gehostete Community Edition ist MIT-lizenziert und enthält die Kernfunktionen, erfordert für Bereitstellung und Wartung jedoch technische Kenntnisse. Für Organisationen mit Governance-Anforderungen ergänzt der Ultimate-Tarif Team- und persönliche Projekte, Zugriffskontrollen für pieces, globale Verbindungen, benutzerdefiniertes RBAC, SSO und Audit-Protokolle. Die Cloud-Preise richten sich nach aktiven Abläufen statt nach dem Ausführungsvolumen: Standard umfasst 10 aktive Abläufe kostenlos und kostet danach $5 pro aktivem Ablauf und Monat, bei unbegrenzten Ausführungen. Ultimate basiert auf einem individuellen Jahresvertrag. Diese Struktur kann für Teams mit einer überschaubaren Anzahl langfristig laufender Automatisierungen geeignet sein, doch die Kosten steigen, wenn mehr Abläufe aktiv bleiben. Activepieces ist besonders leistungsfähig, wenn Geschäftsteams einen No-Code-Weg zu Automatisierung und KI-Agenten benötigen, während technische Verantwortliche weiterhin Auswahlmöglichkeiten bei der Bereitstellung, Erweiterbarkeit und Governance verlangen. Weniger geeignet ist es für eine kleine persönliche Einrichtung, die eine vollständig verwaltete Verbraucherumgebung höher bewertet als Selbsthosting und organisatorische Kontrollen.