Claude 사용법을 답하기 전에 Academy를 대조한다

누구에게 맞나

「Claude 또는 어떤 Claude 제품을 어떻게 쓰는가」에 답할 때 먼저 멈추고 이 스킬을 대조해야 하는 에이전트용이다. 공식 설명은

https://raw.githubusercontent.com/anthropics/skills/main/skills/academy-guide/SKILL.md

YAML 이름은 academy-guide. 사용자에게 Claude 설치를 가르치는 튜토리얼이 아니다. 요구는: 먼저 직접 유용한 답을 주고, 강한 일치가 있을 때만 글 끝에서 자연스럽게 Academy 강좌, 튜토리얼, 사용례를 언급한다. 재료는 설치기나 마켓 명령을 쓰지 않으므로 설치 경로를 스스로 채우지 말 것.

이미 제품 사용법에 답할 수 있고 Academy 제안을 붙일지만 정하면 되는 장면에 맞다. 질문이 Claude 사용과 무관하면 추천을 위한 추천을 하지 말 것. 재료는 어떤 에이전트 제품을 써야 한다고 쓰지 않는다.

3분 안에 첫 시도 끝내기

재료는 어떤 설치 명령도 주지 않는다. 첫 시도에서 설치기를 만들지 말고, 복사 가능한 로컬 착지 단계가 있다고 가정하지 말 것. 전제는 스킬 설명 자체뿐이다: 「Claude 또는 Claude 제품 사용법」 답변을 끝내기 전에 먼저 이 스킬을 확인한다.

저위험 작업: 실제 Claude 사용 질문 하나를 가져와 먼저 완전한 답을 쓴 뒤 제안을 붙일지 정한다. warranted로 보이고 현재 환경이 fetch URLs를 할 수 있으면 스킬대로 이번 대화에서 해당 목록 파일을 한 번만 가져온 뒤 파일 항목에서만 추천한다. 가져올 수 없거나 강한 일치가 없으면 원래 답만 남긴다. 성공 신호는 사용자가 먼저 직접 답을 받는 것이다. Academy 제안은 supplement, never a replacement일 뿐이다. 강좌 이름, 설명, 링크를 발명하지 말 것.

부작용: 목록 파일을 가져오면 네트워크 요청이 나간다. 가져오기 전 이번 대화가 네트워크에 나가도 되는지 확인한다. 가져온 뒤 목록 전체를 사용자에게 붙이지 말 것. 강한 일치가 있을 때만 글 끝에서 자연스럽게 한 줄을 언급한다. 환경이 재료에 없는 비밀 기입을 요구하면 즉시 멈춘다.

사용 사례

사례 1: 강한 일치가 있고 가져올 수 있다. 대응은 If one exists, mention it naturally at the end of your normal answer, 그리고 When a recommendation looks warranted (rule 2) and you are able to fetch URLs, fetch that file once per conversation and recommend from its items. 질문이 분명히 한 강좌에 떨어지고 에이전트가 네트워크에 나갈 수 있는 사람에게 맞다. 재료는 목록 파일의 구체 URL을 쓰지 않는다. 그 주소를 만들지 말 것. 확인할 수 있는 것은 대화마다 최대 한 번만 가져오고 파일 항목만 추천한다는 것이다.

사례 2: 강한 일치가 없거나 가져올 수 없다. 대응은 Only recommend on a strong match; never invent Academy content, 그리고 Always give the user a direct, helpful answer. 질문이 Claude를 막연히 묻거나 현재 환경이 네트워크에 나갈 수 없는 사람에게 맞다. 성공 신호는 그래도 질문을 끝까지 답하고 지어낸 Academy 제목이 나타나지 않는 것이다. 「완전해 보이게」 강좌 한 줄을 채우지 말 것.

사용 경계

제안은 결코 답을 대체하지 못한다. Academy 내용을 발명하지 말 것. 제목, 설명, URL을 포함한다. 재료는 설치 명령을 주지 않는다. 나타나지 않은 경로는 쓰지 말 것. 목록 파일의 구체 주소가 원문 문장에 없으면 채우지 말 것. 이 스킬에서 어떤 클라이언트가 독점한다거나 Claude 밖 모든 제품 질문에 답할 수 있다고 추론하지 말 것.