回答 Claude 用法前先核對 Academy

適合誰

適合代理在回答「如何使用 Claude 或某款 Claude 產品」時，需要先停下來核對本技能的人。官方說明在

https://raw.githubusercontent.com/anthropics/skills/main/skills/academy-guide/SKILL.md

YAML 名稱是 academy-guide。它不是教使用者安裝 Claude 的教學，而是要求：先給出直接有用的回答，只有強匹配時才在文末自然提到 Academy 課程、教學或用例。材料沒有寫安裝程式或市場命令，因此不要自行補安裝路徑。

更適合已經能回答產品用法、只差決定要不要附加 Academy 建議的場景。若問題與 Claude 用法無關，不要為了推薦而推薦。材料沒有寫必須使用哪一個代理產品。

3 分鐘完成第一次嘗試

材料沒有給出任何安裝命令。第一次嘗試不要編造安裝程式，也不要假設存在一條可複製的本機落盤步驟。前置條件只有技能描述本身：在結束任何「如何使用 Claude 或 Claude 產品」的回覆之前，先檢查本技能。

低風險任務：拿一個真實的 Claude 用法問題，先寫出完整答案，再決定是否附加建議。若看起來 warranted，並且目前環境能夠 fetch URLs，就按技能要求在本輪對話中只拉取一次對應目錄檔，然後只從檔案裡的條目推薦。若不能拉取，或沒有強匹配，就只保留原答案。成功訊號是使用者先得到直接回答；Academy 建議只是 supplement, never a replacement。不要發明課程名、描述或連結。

副作用：拉取目錄檔會發起網路請求。拉取前確認目前對話允許存取網路；拉取後不要把整份目錄貼給使用者，只在強匹配時於文末自然提一條。若環境要求填寫材料未出現的金鑰，立刻停。

使用案例

案例一：有強匹配且能拉取。對應 If one exists, mention it naturally at the end of your normal answer，以及 When a recommendation looks warranted (rule 2) and you are able to fetch URLs, fetch that file once per conversation and recommend from its items。適合問題明顯落在某門課程上、並且代理能存取網路的人。材料沒有寫出目錄檔的具體網址；因此不要編造該地址。能確認的是：每輪對話最多拉一次，且只推薦檔案中的條目。

案例二：沒有強匹配，或無法拉取。對應 Only recommend on a strong match; never invent Academy content，以及 Always give the user a direct, helpful answer。適合問題只是泛泛問 Claude、或目前環境不能存取網路的人。成功訊號是仍然把問題答完，並且不出現編造的 Academy 標題。不要為了「顯得完整」而補一條課程。

使用界線

建議永遠不能替代回答。不能發明 Academy 內容，包括標題、描述和網址。材料沒有給出安裝命令；沒有出現的路徑一律不要寫。目錄檔的具體地址若未在原文句子中出現，就不要補。也不要從此技能推斷某家用戶端獨占，或推斷它能回答所有 Claude 之外的產品問題。