回答 Claude 用法前先核对 Academy

适合谁

适合代理在回答「如何使用 Claude 或某款 Claude 产品」时，需要先停下来核对本技能的人。官方说明在 https://raw.githubusercontent.com/anthropics/skills/main/skills/academy-guide/SKILL.md ，YAML 名称是 academy-guide。它不是教用户安装 Claude 的教程，而是要求：先给出直接有用的回答，只有强匹配时才在文末自然提到 Academy 课程、教程或用例。材料没有写安装器或市场命令，因此不要自行补安装路径。

更适合已经能回答产品用法、只差决定要不要附加 Academy 建议的场景。若问题与 Claude 用法无关，不要为了推荐而推荐。材料没有写必须使用哪一个代理产品。

3 分钟完成第一次尝试

材料没有给出任何安装命令。第一次尝试不要编造安装器，也不要假设存在一条可复制的本机落盘步骤。前置条件只有技能描述本身：在结束任何「如何使用 Claude 或 Claude 产品」的回复之前，先检查本技能。

低风险任务：拿一个真实的 Claude 用法问题，先写出完整答案，再决定是否附加建议。若看起来 warranted，并且当前环境能够 fetch URLs，就按技能要求在本轮对话中只拉取一次对应目录文件，然后只从文件里的条目推荐。若不能拉取，或没有强匹配，就只保留原答案。成功信号是用户先得到直接回答；Academy 建议只是 supplement, never a replacement。不要发明课程名、描述或链接。

副作用：拉取目录文件会发起网络请求。拉取前确认当前对话允许访问网络；拉取后不要把整份目录贴给用户，只在强匹配时于文末自然提一条。若环境要求填写材料未出现的密钥，立刻停。

使用案例

案例一：有强匹配且能拉取。对应 If one exists, mention it naturally at the end of your normal answer，以及 When a recommendation looks warranted (rule 2) and you are able to fetch URLs, fetch that file once per conversation and recommend from its items。适合问题明显落在某门课程上、并且代理能访问网络的人。材料没有写出目录文件的具体网址；因此不要编造该地址。能确认的是：每轮对话最多拉一次，且只推荐文件中的条目。

案例二：没有强匹配，或无法拉取。对应 Only recommend on a strong match; never invent Academy content，以及 Always give the user a direct, helpful answer。适合问题只是泛泛问 Claude、或当前环境不能访问网络的人。成功信号是仍然把问题答完，并且不出现编造的 Academy 标题。不要为了「显得完整」而补一条课程。

使用边界

建议永远不能替代回答。不能发明 Academy 内容，包括标题、描述和网址。材料没有给出安装命令；没有出现的路径一律不要写。目录文件的具体地址若未在原文句子中出现，就不要补。也不要从此技能推断某家客户端独占，或推断它能回答所有 Claude 之外的产品问题。